• BIST 109.330
  • Altın 155,894
  • Dolar 3,8638
  • Euro 4,5501
  • İstanbul : 16 °C
  • Ankara : -2 °C
  • İzmir : 16 °C

Eczacılardan SGK’ya ‘Banka Komisyonu’ Davası…

Eczacılardan SGK’ya ‘Banka Komisyonu’ Davası…
Dilek Süzen

İstanbul Eczacı Odası(İEO), Sosyal Güvenlik Kurumu?nun eczacılara yapılacak ödemelerin bankalarla anlaşma sonucu k komisyon karşılığı bloke ettirilmesi uygulamasının iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Ankara İdare Mahkemesi?ne dava açtı.

İstanbul Eczacı Odası Hukuk Bürosu tarafından açılan dava dilekçesinde, eczacıların Sosyal Güvenlik Kurumu sigortalılarının ilaçlarını karşılamakta ve Türk Eczacıları Birliği ile SGK arasında imzalanan tip sözleşme hükümlerine göre bu hizmeti vermekte oldukları hatırlatılarak yine tip sözleşme hükümlerine göre Kurumun eczacılara ödeme yaptığı belirtildi.

SGK?nın 6 Nisan 2009 tarihinde kurum web sitesinde yayınladığı genelgeyle eczacılara yapılacak sağlık ödemeleri bakımından 18 banka ile anlaştığını, başka bankalar aracılığı ile ödeme yapılmayacağını duyurduğuna işaret edilen dava dilekçesinde, eczacılara yapılan ödeme gecikmelerinin nedeninin kurumun bankalarla yaptığı ?promosyon anlaşması? olduğu vurgulandı.

Dava dilekçesinde şöyle denildi:
"Bu bankalarla yapılan anlaşmalar sonrasında eczacılara bankalar aracılığı ile ödeme yapılmaya başlanmış, ödemelerde yaşanan aksaklık ve gecikmeler tarafımızca araştırıldığında, Kurumun bankalarla bir bloke anlaşması imzaladığı, bu anlaşma uyarınca Kurumun eczacılara yapacağı ödemeleri bu bankalar aracılığı ile dağıtması mukabilinde promosyon aldığı öğrenilmiştir."

SGK?dan ?Komisyon? İtirafı


İEO tarafından SGK?ya 27.3.2009 tarihinde yazılan yazıyla ödeme gecikmeleri sorununun nasıl giderileceğinin sorulduğu, Kurumun bankalardan ne kadar promosyon alındığını duyurulması gerektiği ve bu alınan miktarın eczacıların hakkı olan para üzerinden alındığı, böyle bir durumun hakkaniyete aykırı olacağının bildirildiği de dava dilekçesinde ifade edildi.

Dilekçede SGK?nın 22.4.2009 tarihli cevabi yazısında kendilerinin bu parayı ödeme gününden önce bankaya yatırdıkları bunun karşılığında ise promosyon değil komisyon aldıklarını belirttikleri kaydedilirken şu ifadelere yer verildi:

?Burada ilk akla gelen soru, sözleşme görüşmeleri sırasında, eczacıya en geç 60 günde ödeme yapabileceğini belirten davalı Kurumun nasıl olup da incelemeleri tamamlayıp, paraları komisyon karşılığında bankalara yatırabildiği olmuştur. Eczacılar çek karşılığında aldıkları ilaçları hastaya vermektedirler ve eczanenin depolara borçlarını ödeyebilmesi için SGK?dan mümkün mertebe erken ödeme almaları hayati önem taşımaktadır.

Bu sebeple 2009 protokolünde en geç 60 gün denilmiş ve SGK?nın bu süreden önce ödeme yapabilmesi temin edilmek istenmiştir. Kaldı ki bankalarla yapılan anlaşma nedeni ile bazen 60 gün geçmekte, protokol ihlal olunmakta ve eczacılar mağdur olmaktadır.

Ancak SGK?nın bankalarla yaptığı anlaşma nedeni ile eczacıların paraları bankada 2 gün bloke edilmekte ve SGK?nın 22.4.2009 sayılı yazısında itiraf ettiği gibi komisyon elde etmektedir?.

Kurumun Türk Eczacıları Birliği ile imzaladığı 2009 Protokolünde ödeme süresinin ?en geç altmış gün? olarak belirlendiği bildirilen dava dilekçesinde ?Davalının eczacılarla ödeme süresi konusunda pazarlık ederken esas saikinin Bankalardan komisyon elde etmek isteği olduğu dava konusu uygulama ile açıkça ortaya çıkmıştır? denildi.

İstanbul Eczacı Odası Hukuk Bürosu tarafından kaleme alınan dava dilekçesinde şu ifadelere de yer verildi: ?Davalının Bankaya yatırarak komisyon elde ettiği para eczacıların emeğinin, çek karşılığı borç harç alıp SGK?lı hastalara verdikleri ilaçların parasıdır.

Davalının komisyon elde etmesine sebep de, eczacıların ödemelerinin eczacılara o banka aracılığı ile yapılmasıdır. Bilindiği üzere hiçbir banka kimseye kara kaşı kara gözü için komisyon ödememektedir. Bu komisyon Kurumca, eczacılara yapılan ödemeler için alınmaktadır. Bu anlamda bankalara yatırılan paralar eczacıların paralarıdır, onların emeğidir. Onların sermayesidir. Davalı bankalarla bu hususta nasıl bir protokol yaptığını ne kadar ?komisyon? elde ettiğini asla ve katiyen talebimize rağmen açıklamamıştır.?

Emsal Karar Var


Dava dilekçesinde Başbakanlığın yayınladığı 2007/21 sayılı genelgede (ek 4) ?çalışanların maaşlarının bankaya yatırılarak dağıtılması durumunda elde edilen promosyonların çalışanlara dağıtılmasını, bu tür anlaşmaların aleni olmasını, çalışanları temsilen sendika temsilcilerinin de bankalarla yapılan anlaşmalara katılmalarını? düzenlediği hatırlatılarak İdarelerin elde ettikleri promosyonları dağıtmamalarının hakkaniyete aykırı olduğu yönünde de pek çok emsal karar mevcut olduğu da bildirildi.

Komisyon sözkonusu olduğunda incelemeler zamanında tamamlanıyor. Kurumun, ?eczacılar depolara borçlarını ödemek için dört gözle SGK ödemelerini beklerken? bu para üzerinden komisyon elde etmek için bankalarla anlaşıp bu paraları bloke ettirmesinin büyük haksızlık olduğu vurgulanan dava dilekçesinde ?Ödeme tarihleri konusunda deyim yerinde ise kan kusturan Davalı Kurumun sözleşme görüşmeleri sırasında ?daha önce ödeyemiyoruz? yönündeki açıklamalarının hiçbir samimiyetinin olmadığı bu olayla ortaya çıkmıştır. Demek bankalardan elde edilecek komisyon söz konusu olduğunda daha önce incelemeler tamamlanabilmekte ve ödemeler bankalara yatırılabilmektedir.

Depoculara verilmiş çeklerini ödemek için, erteledikleri borçlarını kapatabilmek için bankaya koşan eczacı da ?paranız blokeli, bizim Kurumla anlaşmamız öyle? cevabını almaktadır. Bankaya yatırılan para, eczacının parasıdır. Onun emeğinin depolara borçlanarak alıp hastalara verdiği ilacın parasıdır. Bu para üzerinde söz sahibi olması gereken de eczacıdır? denildi.

Eczacılar Zamanında Ödeme İstiyor


2009 protokolünün 4.3.1 maddesinin yanı sıra ayrıca Kurumca yayınlanan 12.3.2009 tarihli 2009/44 sayılı fatura ve belgelerin incelenmesi konulu ödeme genelgesinin de eczacılara yapılacak ödeme süresini 60 günle sınırladığı vurgulanan dava dilekçesinde ?Tarafımızın tek dileği, incelemeler tamamlanır tamamlanmaz eczacıya parasının ödenmesi, ve onun kredi borçları ve çeklerini bir an önce ödemesinin sağlanmasıdır.

Yoksa komisyon elde etmek için eczacının parasını bankalara bloke ettirip, günlerce bekletmek hakkaniyetle de bağdaşmamakta ve hem de 2009 protokolüne ve hem de 2009/44 sayılı genelgeye aykırı olmaktadır? denildi.


Diğer Haberler
ÜYE İŞLEMLERİ
Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Sağlığın Sesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0212 259 58 09 | Haber Yazılımı: CM Bilişim